SÉLECTIONNEZ VOTRE VILLE

Rhône
  • Lyon
  • Tarare
Loire / Haute-Loire
  • Saint-Étienne
  • Roanne
  • Le-Puy-en-Velay
  • Yssingeaux
Puy de Dôme / Allier
  • Clermont-Ferrand
  • Vichy
Ain / Saône-et-Loire
  • Bourg-en-Bresse
  • Mâcon
  • Valserhône
Ardèche
  • Aubenas
Isère / Savoie
  • Vienne
  • Grenoble
  • Chambery
  • Annecy

Cliquer pour télécharger
l'application Radio Scoop

AFFAIRE PREYNAT : "GRÂCE À DIEU" POURRA ÊTRE DIFFUSÉ EN VOD ET À L'INTERNATIONAL

Jeudi 27 Juin - 09:45

Actualité


Le film de François Ozon sortira le 20 février 2019 - © DR
Inspiré de l'histoire de trois hommes qui accusent cet ancien aumônier scout d'avoir abusé d'eux il y a trente ans, le film raconte leur combat pour constituer l'association La Parole Libérée afin de porter l'affaire devant la justice et dénoncer l'inaction de l'Église.


"Grâce à Dieu" n'étant plus à l'affiche, la cour d'appel devait statuer seulement sur son avenir en VOD, DVD et à l'international.

Mercredi, elle a jugé que le film portait certes atteinte à la présomption d'innocence du père Preynat, mais que l'insertion d'un encart rappelant ce principe à la fin du film constituait "une mesure proportionnée" de compensation, selon l'arrêt consulté par l'AFP.

Une suspension du film serait "disproportionnée"


"La loi ne dit pas que les tiers doivent prendre des mesures proportionnées à l'atteinte qu'ils causent à la présomption d'innocence, mais tout simplement qu'il ne doivent pas y porter atteinte", a réagi l'avocat du prêtre, Me Emmanuel Mercinier-Pantalacci, qui envisage un pourvoi en cassation.

"Il est grotesque d'imaginer qu'après avoir présenté pendant 2h15 le père Preynat comme coupable d'actes innommables, on puisse faire disparaître en deux secondes la conviction qu'on a fait naître chez les spectateurs", avait-il plaidé à l'audience du 3 juin.

Les avocats de la production lui avaient opposé le risque d'une "atteinte grave et très disproportionnée au principe de la liberté d'expression et à la liberté de création", retenue dans le premier jugement.

"Il ne s'agit pas d'un film sur le procès Preynat, mais sur la libération de la parole des victimes d'actes de pédophilie dans l'Église", qui participe "d'un débat d'intérêt général", lui avait rétorqué Me Benoît Goulesque-Monaux, un des avocats de la production.

La cour a estimé que la suspension du film serait "disproportionnée car elle reviendrait à reporter la diffusion d'une œuvre à échéance inconnue".

(avec AFP)