SÉLECTIONNEZ VOTRE VILLE

Rhône
  • Lyon
  • Tarare
Loire / Haute-Loire
  • Saint-Étienne
  • Roanne
  • Le-Puy-en-Velay
  • Yssingeaux
Puy de Dôme / Allier
  • Clermont-Ferrand
  • Vichy
Ain / Saône-et-Loire
  • Bourg-en-Bresse
  • Mâcon
  • Valserhône
Ardèche
  • Aubenas
Isère / Savoie
  • Vienne
  • Grenoble
  • Chambery
  • Annecy
Gold Grand Sud
  • Gap
  • Marseille
  • Nice

Cliquer pour télécharger
l'application Radio Scoop

Attentat de la gare Saint-Charles : la préfecture du Rhône est-elle en faute ?

Mercredi 8 Janvier - 07:58

Actualité


Laura (à gauche) et sa cousine Mauranne, tuées sur le parvis de la gare Saint-Charles à Marseille - © Facebook
Le recours des parents de deux étudiantes tuées dans un attentat à la gare Saint-Charles de Marseille le 1er octobre 2017 doit être examiné ce mercredi devant le tribunal administratif de Lyon. En jeu : la reconnaissance de la responsabilité de l'État.


La préfecture du Rhône est-elle en cause dans la mort de deux cousines, en octobre 2017 sur le parvis de la gare Sait-Charles à Marseille ?

C'est ce que doit déterminer le tribunal administratif de Lyon ce mercredi.

Les deux cousines, Laura, 22 ans, et Mauranne, 20 ans, avaient été poignardées par un Tunisien, Ahmed Hanachi, ensuite abattu. Un acte revendiqué par Daech.

Le tueur interpellé deux jours avant


Les proches des deux jeunes filles demandent, dans deux recours déposés en septembre 2018, que le tribunal reconnaisse "la responsabilité de l'État pour faute dans la survenance de leur assassinat (…) et qu'il soit fait droit de leur demande indemnitaire pour plusieurs membres des deux familles", avait alors précisé le tribunal.

"Ce que demandent les familles c'est que soit reconnue la responsabilité de l'État et que ça n'arrive plus jamais", souligne Me Alice Cabrera, avocate du père d'une des victimes.

"Il faut que la faute de l'État soit reconnue. Et c'est la préfecture du Rhône qui est visée en premier", relève l'autre avocate des familles Me Béatrice Dubreuil.

En cause : le fait que l'assaillant avait été interpellé à Lyon deux jours avant l'attaque pour un vol à l'étalage au centre commercial de la Part-Dieu, puis relâché le lendemain sans mesure d'éloignement, ni placement en rétention alors qu'il était en situation irrégulière.

À l'issue de sa garde à vue, la procédure judiciaire avait en effet été finalement classée sans suite par le parquet de Lyon, faute d'éléments suffisants.

Les services de police avaient saisi la police aux frontières pour le faire expulser. Mais la préfecture du Rhône ne lui avait jamais délivré d'OQTF (obligation de quitter le territoire français), arguant que le centre de rétention de Lyon Saint-Exupéry était saturé.

"Un ensemble de graves dysfonctionnements"


S'appuyant sur un rapport de l'inspection générale de l'administration (IGA) sur les conditions de remise en liberté de l'assaillant, le ministre de l'Intérieur de l'époque, Gérard Collomb, avait déploré "un ensemble de graves dysfonctionnements" au sein de la préfecture du Rhône. Le préfet Henri-Michel Comet avait été limogé.

"Après les avoir reconnus en 2017, l'État affirme maintenant qu'il n'y pas de lien de cause à effet entre ces dysfonctionnements et l'attaque" qui a causé la mort des deux jeunes victimes, relève Me Cabrera.

L'auteur de l'attaque, un ressortissant tunisien de 29 ans, avait été abattu après avoir tué les deux jeunes filles en criant "Allah Akbar". Identifié après l'attentat par les autorités tunisiennes, Ahmed Hanachi avait été interpellé à sept reprises depuis 2005 sous sept identités différentes.