SÉLECTIONNEZ VOTRE VILLE

Rhône
  • Lyon
  • Vienne
  • Tarare
Loire / Haute-Loire
  • Saint-Étienne
  • Roanne
  • Le-Puy-en-Velay
  • Yssingeaux
Puy de Dôme / Allier
  • Clermont-Ferrand
  • Vichy
Ain / Saône-et-Loire
  • Bourg-en-Bresse
  • Mâcon
  • Valserhône
Ardèche
  • Aubenas

Cliquer pour télécharger
l'application Radio Scoop

HAUTE-LOIRE : UNE ANTENNE DE TÉLÉPHONIE RESPONSABLE DE LA MORT DE 40 VACHES ?

Vendredi 20 Mai - 19:20

Actu. locale


Un troupeau de vaches - © Canva
Un éleveur de Mazeyrat-d'Allier (Haute-Loire) a demandé ce vendredi 20 mai la suspension pour trois mois d'une antenne de téléphonie mobile qu'il juge responsable de la dégradation de son troupeau, lors d'une audience en référé devant le tribunal administratif de Clermont-Ferrand.


Depuis l'installation de cette antenne, en juillet 2021, l'éleveur, Frédéric Salgues, dit avoir perdu une quarantaine de vaches sur un troupeau qui en compte 200, constatant en parallèle une baisse importante de sa production de lait.

"C'est catastrophique pour nous, ça fait 15 ans qu'on est installé, on est abasourdi, on a fait toutes les analyses et on n'a rien trouvé", a-t-il témoigné à l'audience.

"La mortalité du bétail a été multipliée par quatre sur les six derniers mois et la dégradation du cheptel a été constatée au jour près au moment de la mise en place de l'antenne", a déclaré son avocat Romain Gourdou.

Des captures de vidéos issues de caméras installées dans la stabulation montrent les vaches prostrées dans un coin du bâtiment, a-t-il souligné.

L'expert judiciaire mandaté par le tribunal du Puy-en-Velay s'est prononcé en faveur de l'interruption temporaire, pour lui permettre de poursuivre son expertise.

"Ce cheptel fait partie des 10% à 20% meilleurs du département" et "je n'ai pas d'éléments médicaux pour expliquer la chute brutale de la production de lait, de 15% à 20%, dans les jours qui ont suivi la mise en place de l'antenne", a-t-il expliqué.

Les opérateurs se défendent


Le maire de Mazeyrat-d'Allier, Philippe Molhérat, qui avait autorisé l'installation de l'antenne, est venu témoigner de l'état alarmant du troupeau, redoutant "une catastrophe sur le plan humain" et évoquant l'inquiétude grandissante des 1.500 habitants du village.

Les avocats des trois opérateurs mobiles concernés, Orange, Free et Bouygues Telecom ont mis en avant l'absence d'élément scientifique établissant un lien entre la santé des animaux et les champs électromagnétiques.

"Pourquoi ne voulez-vous pas souscrire à cette demande qui vous permettrait de démontrer qu'il n'y a pas d'impact ?", leur a demandé le président Philippe Gazagnes.

"Les opérateurs s'inscrivent dans un cadre règlementaire fixé par l'État", a répondu Michel Gentilhomme, avocat d'Orange, insistant sur les conséquences de l'interruption d'une antenne en termes de sécurité publique.

La décision du tribunal est attendue ce vendredi ou au plus tard lundi.